Эндометазон (Будет интересно почитать кто еще не в теме)

Автор:
Опубликовано: 2905 дней назад (5 января 2011)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Междунородный эндодонтический рынок изобилует разнообразными материалами и технологиями в которых, за частую, тяжело разобраться без квалифицированной подготовки.
К сожалению Россия сегодня является рынком сбыта для устаревшей продукции под видом «новой и пользующейся спросом на западе»
В этой заметке я хочу рассказать об эндометазоне, пользующимся в России огромной популярностью. Даже в серьезном российском эндо издании — «Эндодонтия today» появляются статьи, рекомендующие его использование (Напольников Л.В. Опыт сохранения причинного зуба при периостите в амбуляторных условиях. // Энодонтия today. Том 4, номер 3–4, 2003).

Итак что представляет собой эндометазон : это цинк оксид-эвгенольный цемент с добавкой параформальдегида и стероидов
Другие мировые аналоги это: паста Риблера и Н2
Из обзора мировой литературы мы можем узнать следующие факты:

* Материал очень токсичный in vitro (Spangberg & Langeland 1973) и in vivo (Spangberg 1969, 1974).
* Параформальдегид приводит к коагуляционному некрозу который достигает максимума через 3 дня
* Некротическая ткань пропитана формальдегидом, поэтому заживление идет очень медленно и может длиться месяцами
* Если во время вымывания фармальдегида в ткань попадает инфекция — воспалительная реакция очень сильна — вплоть до остеомиелита (Block et al. 1980, Araki et al. 1993 Spangberg 1969,1974).
* Зарегистрированы случаи аллергических реакций на эндометазон (Polman & Ord 1986, Fehr et al. 1992).
* Кроме сильной цитотоксичности формальдегид известен как мутагенный (Goldmacher & Thilly 1983) и так же канцерогенный агент (Swenberg et al. 1980)
* прямой контакт с нервом вызывает парестезию, наиболее известный случай зарегестрирован в США : после пломбирования нижнего седьмого зуба возникла непроходящая парестезия мандибулярного нерва, в результате судебного иска суд присудил пострадавшей 6 000 000 $

С этого момента AAE(американская ассоциация эндодонтов) тщательно изучила вопрос цементов включающих параформальдегид, и вот каковы современные рекомендации:

1. Эндодонтические цементы содержащие параформальдегид не должны быть использованы так как они не безопасны( это с медиколегальной точки зрения означает что врач который эти материалы использует может быть лишен права на работу!)
2. Эндодонтические цементы содержащие параформальдегид могут вызывать необратимые поражения тканей близких к апексу зубов, включая следующие: разрушение соединительной ткани и кости, сильнейшие боли, парестезии и дистезии мандибулярного и максилярного нервов и хроническое воспаление максилярного синуса
3. Было обнаружено что формальдегид «путешествует» по организму и инфильтрирует следующие органы: надпочечники, почки, селезенку, печень и мозг.

Хочется надеется, что приведенные факты убедят в необходимости отказаться от применения столь опасного материала и докажут целесообразность изучения современной эндодонтической литературы ,что позволит вам принимать грамотные решения при выборе рабочих материалов и систем.

http://www.stom.ru/kuban/article/27/art14.shtml
Платная поликлиника или муниципальная по месту жительства ? | на следующей неделе иду к стоматологу!! что делать...
Комментарии (20)
0 # 30 января 2011 в 04:24 0
что рекомендуете использовать?
0 # 7 февраля 2011 в 03:46 0
очень интересно почитать, но очень смешно ведь наверно процентов 80 стоматологов России пользуются именно этим материалом, а всё почему потому что дёшево и сердито:-)
0 # 15 февраля 2011 в 07:26 0
...и Украины тоже))
0 # 31 марта 2011 в 23:02 0
Действительно, а что тогда? Может тогда обычный цинкоксид? Я читала в достаточно новой книге профессора из Осло, что в Норвегии этот материал оч широко используется, причем с гуттаперчей... Что скажете???
0 # 12 мая 2011 в 01:22 0
Не пользуюсь эндометазоном, дешево - не значит хорошо. А с гуттоперчей его нельзя использовать.
0 # 30 мая 2011 в 08:24 0
оч даже спорно!
0 # 20 июня 2011 в 19:08 0
а почему нельзя?О_о
0 # 25 июня 2011 в 05:06 0
Использовать нельзя но почему то все используют-загадка.Вообще конечно на века АН+ и гутта
0 # 14 августа 2011 в 05:06 0
ну понятно что отлично...но не на гос.прием....а обычным людям во что гут. макать?)
0 # 20 августа 2011 в 09:38 0
...в то нельзя макать гуту, в это нельзя, этим нельзя пломбировать канал другим тоже....сколько людей столько и мнений! мне кажется, нужно просто для себя выбрать что-то конкретное, и делать, а потом в идеале, чтоб сделать вывод, проследить во времени ваши результаты, что нада и что нельзя, что хорошо и что не оч!
0 # 19 сентября 2011 в 22:36 0
Если каналы пройдены качественно,и мед.обработка нормальная,то и цементом запломбированные каналы простоят века....
0 # 23 сентября 2011 в 01:43 0
Мне самой делали зуб на эндометазоне с гуттой,после лечения на снимке все было шикарно до верхушек,через 6 лет уже периодонтит,куда ж делась гутта и Э?
0 # 7 октября 2011 в 06:47 0
Мне тож делали Эндометазон+гуттаперча в той же злополучной клинике... Я делала недавно рентген, там все нормально... Причем мне немного вывели за верхушку в дистальном канале и этот материал до сих пор там не рассосался... Так что все ОК и ничего не беспокоит! Не знаю почему у других рассасывается... Может недостаточно гуттаперчу конденсируют... Мне точно ставили Эндометазон и гуттаперчу, я тогда в этой клинике работала ассистентом, поэтому знаю все их материалы...
0 # 7 октября 2011 в 21:38 0
Забыла сказать, что прошло около 5 лет..
0 # 9 октября 2011 в 01:55 0
все зависит от качества замешки эндометазона!...если нормуль, то не рассасывается..
0 # 10 ноября 2011 в 13:01 0
Ольга, озвучьте тогда тот самый критерии качества замешивания!
0 # 6 декабря 2011 в 20:17 0
ну....как мне говорили...он должен быть идеально густым, чтобы перед пломбированием никакие ниточки не тянулись, а при отрывании шпателя сразу отрывались, вот....но я еще уточню!
0 # 30 декабря 2011 в 02:26 0
по поводу замешивания согласна с Ольгой,если его именно так замешать,то во-первых он не будет рассасываться серез апекальные ткани,что давольно часто встречается на снимках,а во-вторых его не только нельзя использовать с гутой.но и лучше использовать только если есть возможность развития воспалительного процесса в переапекальных тканях,а так лучше всего АН +гута!
0 # 23 января 2012 в 15:09 0
мине недавно зуб перелечили после резорцина с АН и вывели за верхушки (все 3) Теперь свищ уже второй раз и плотное образование по переходке с пульку от детского пистолета...Боли прошли недели через 2 только после пломбирования, сейчас (2 месяца прошло) опять стал побаливать, поставила линкомицин 2 раза....прошло)
Чо ещё мне ждать?) Удалять не буду!!!!
Султан # 10 июля 2013 в 14:58 0
А в инструкции сказано "для пломбировки кк с гуттаперчей"!Что производитель обманывает нас???